FIFA金球奖的评选弊端从第一届就开始出现

由:admin 发布于:2024-03-05 分类:NBA球队 阅读:14 评论:0

  《法国足球》昨天公布了2016年欧洲金球奖30人候选名单。这是时隔6年后,“欧洲金球奖”这个名称重新出现在世界足坛,很多人期待该奖项能为打破世界足坛现有格局作出贡献,比如改变梅西、C罗垄断大奖的局面。

  今年9月,国际足联和《法国足球》先后宣布结束持续了6年的合作关系,国际足联金球奖从此重新拆分为欧洲金球奖和世界足球先生。双方的合作始于2010年,当时的欧洲金球奖在权威性上超越了世界足球先生,被誉为足球界最具含金量的奖项。国际足联为维护世界足球先生的地位,以1500万欧元“收编”了金球奖,从而将两大奖项融合为全新的国际足联金球奖。然而合并后的金球奖并未产生强强联合的效果,反而多次引发评选争议,甚至被揭露存在投票黑幕,这使得合作双方都不满意。第一期6年合同到期后,国际足联和《法国足球》均无意续约,双方就此分道扬镳。

  欧洲金球奖诞生于1956年,创办之初评选对象只是欧洲籍球员,1995年放宽评选对象标准,所有效力于欧洲俱乐部的球员均有资格参选。2007年,规定再度放宽,所有职业球员都可以参选,金球奖自此从一项洲际奖项变成全球性奖项,也从此成为比肩甚至超越世界足球先生的足坛头号大奖。再次面世的欧洲金球奖恢复了传统的评选方式,即由《法国足球》杂志公布候选名单,再通过媒体记者投票评选出欧洲金球奖得主。舆论对欧洲金球奖的回归抱有不小期望,希望它能改变现行评奖机制中很多不公的情况,特别是改变梅西、C罗两大球星长期垄断奖项的现状,为足坛大奖评选带来新鲜空气。

  从昨日公布的候选名单看,欧洲金球奖评选还是出现了一些变化,比如候选名单不是一次性公布,而是每隔两个小时公布部分名单,共分六批宣布,这算是欧洲金球奖回归后的一点新意。同时,《法国足球》方面也表示,基本的评奖方式不会改变,记者投票仍是金球奖的立身之本。

  记者述评

  欧洲金球奖很难恢复昔日地位

  如果时光可以倒流,相信《法国足球》肯定不会答应把金球奖卖给国际足联,为了区区1500万欧元的版权费,他们损失的恐怕十倍版权费都不止。更重要的是,砸掉自己的招牌容易,再想恢复真的是非常困难。

  欧洲金球奖的权威性在2007年前后达到巅峰,当时它被公认为世界足坛最具公信力的奖项,相反,国际足联的世界足球先生评选却屡屡被质疑。2003年的世界足球先生给了名气更大的齐达内,欧洲金球奖得主却是当年表现更出色的内德维德。2004年世界足球先生成了小罗,欧洲金球奖则给了在米兰大放异彩的舍甫琴科。总体而言,欧洲金球奖更注重球员的真实表现,世界足球先生却已经不止一次暴露出唯名气论的致命缺陷。原因很简单,欧洲金球奖由欧洲最权威的媒体记者投票评选,世界足球先生却是由200多个国家队主帅和队长投票选出,他们中很多人甚至一年也看不了几场欧洲联赛,只按球员名气投票也就不难理解了。

  国际足联应对危机的方式是釜底抽薪,直接收编了欧洲金球奖。《法国足球》做出了最短视的决定,为了1500万欧元放弃了自己的金字招牌,然后眼睁睁看着它在之后的6年被一次次践踏。在这期间,FIFA金球奖成了国际足联官权力的缩影,成为其平衡利益的砝码,FIFA金球奖的公信力彻底丧失。这时候法国人才意识到,他们之前干了一件多么蠢的事。

  重新独立的欧洲金球奖能恢复6年前的权威地位吗?可能性不太大,毕竟中断了这么长时间,很难在短期内重聚人气。此外,在资本主宰世界足坛的今天,足球奖项的评选也不再是过去那种一篇专访搞定的简单模式,每一次评选都是赞助商和转播商利益博弈的舞台,新的欧洲金球奖必须尽快找到自己的盈利模式。更关键的一点是,除了国际足联世界足球先生外,欧洲金球奖还有一个直接竞争对手——欧洲足球先生。也就是说,当今足坛的权威奖项从以往的两个变成了三个,这意味着竞争将更加激烈。不仅如此,欧洲足球先生在评选方式上和欧洲金球奖完全一致,某种程度上双方已经重叠,欧洲金球奖能否在两大官方奖项的夹缝中找到生存基础,也将决定其未来的发展方向。

  延伸阅读

  弊端不少

  FIFA金球奖争议多

  梅西、C罗两大巨星垄断足坛大奖的这几年被称为“梅罗时代”,这一时代的标志便是从首届FIFA金球奖评选的2010年开始。6年内,梅西先后四次、C罗先后两次夺走金球奖,这一方面体现了两大巨星的超强实力,但另一方面也暴露了该奖项评选过程中的多个弊端。欧洲金球奖回归后,人们普遍寄望其能改变现有格局,终结“梅罗时代”。

  FIFA金球奖的评选弊端从第一届就开始出现。合并后的金球奖采用媒体记者、国家队主帅和队长共同投票的方式评选出前三名,投票比例各占1/3,看上去是融合了两大奖项之长,但真实后果却是冲淡了原来欧洲金球奖的含金量。例如,在2010年的评选中,获得媒体票数最多的是斯内德,其次是伊涅斯塔,最少的是梅西,结果梅西却凭借在国家队主帅和队长投票中的超高得票率获得首届金球奖,而当年获得世界杯冠军的伊涅斯塔和获得世界杯亚军的斯内德均无缘登顶。此次评选结果引发舆论不满,也直接导致欧足联于第二年创办了欧洲足球先生奖。

  2013年,FIFA金球奖评选再次引起舆论哗然。率领拜仁慕尼黑获得三冠王的里贝里在记者投票环节取得压倒性优势,但最终获胜的却是当年在俱乐部一无所获的C罗。此外,金球奖评选过程中屡屡出现选票被掉包、误投的现象,而在国际足联宣布取消主教练和队长不准投票给本国球员的禁令后,人情票也屡屡出现。更令人愤怒的是,身为主办方的国际足联甚至人为修改评选规则,如临时修改投票截止日期帮助C罗当选,这些都使金球奖的权威性被极大地削弱。

  欧陆战报

  曼联惨败

  穆里尼奥魔力不再

  在昨晨结束的英超第9轮的焦点大战中,曼联客场0 4惨败给切尔西,三轮不胜后名次滑落至第七位,“特殊的一个”似乎已经不再特殊。

  切尔西开场30秒就由佩德罗首开记录。此后曼联被迫压上进攻,却被切尔西以“穆式防守”连续打出高质量的反击,切尔西最终将比分锁定为4 0。上一次穆里尼奥的球队输掉4球以上还是执教皇马期间0 5惨败给巴萨,昨晨这场比赛是他执教生涯第二惨输球纪录。

  本轮后曼联仅积14分,落后榜首的曼城6分。更重要的是,穆里尼奥一度被视为曼联的救世主,如今却遭到如此大的打击,其神奇光环几乎丧失殆尽。或许正如英国媒体所说,穆里尼奥的那一套已经落伍了,他再也不是那“特殊的一个”。本组稿件由记者 肖竹 采写

  (原标题:欧洲金球奖归来)

FIFA金球奖的评选弊端从第一届就开始出现

FIFA金球奖的评选弊端从第一届就开始出现

相关阅读

评论

精彩评论
二维码